1688发表致《南华早报》读者公开信：世界将获得多元中国观点

精明的马云当然很清楚，这一举动会给外界带来怎样的猜测。于是，同并购消息一起发布的，还有一封致《南华早报》读者的公开信。这封以阿里董事局副主席蔡崇信名义发出的公开信，毫不回避“影响编辑部公正性”的质疑，承诺报纸将秉持客观，准确与公平的原则。 而这家创造了美国股市最大IPO的中国企业，显然也不会任由西方媒体批评。在公开信中，阿里巴巴也直言，那些所谓“影响公正性”的观点，本身就带有偏见，“仿佛报纸的拥有者一定是拥护某种观点，而那些持相反意见都是‘不适当’的。” “事实上，这正是为什么我们认为，当世界在通过媒体报道了解中国时，需要获得多种观点。中国经济的崛起以及中国对世界稳定的作用已经太过重要，实在不应该只用单一的论调来涵盖。”看起来，雄心勃勃的阿里巴巴，不仅仅是在收购一家媒体，还试图挑战这个行业里存在已久的某种秩序。 据《纽约时报》报道，上海风险投资家李世默曾参与阿里巴巴收购南华早报集团资产。“中国的复兴也许是21世纪对世界影响最深远的变迁。”李世默在接受《纽约时报》采访时表示，“西方媒体对中国的报道过于意识形态化、过于扭曲。” 李世默表示，阿里巴巴收购南华早报集团资产，“给了南华早报一个独特而有力的视角，向全球读者展现一个更为多元化、更符合实际的中国。” 马云收购《南华早报》，对编辑部的影响力备受关注 华人媒体的英国基因 成立于1903年的《南华早报》，可谓是见证了整个中国近现代。当时，它的中文名字还叫做《南清早报》。如今，《南华早报》已经被认为是香港最有公信力的报纸，也被视作整个东南亚地区最有威望的媒体之一。 而这份在华人世界举足轻重的报纸，创始至今一直使用英文出版。 1903年11月，英国人克宁汉和澳大利亚华侨谢缵泰共同创办了《南华早报》，1907年又被美国商人诺贝尔收入囊中。二战结束后，汇丰银行成为《南华早报》最大股东，至1987年被传媒大亨默多克收购。 在这段时间里，《南华早报》一度被认为是香港殖民政府的“喉舌”，常有港英政府官员在该报发表评论和接受采访。 1967年香港左派工会暴动中，不少华文媒体大力宣传运动的“爱国抗殖”性质，《南华早报》却刊出某些官员的观点，认为政府太过姑息左派报刊，因此支持政府法治为由，用《紧急情况规例》对报刊采取行动。 直到1993年，马来西亚华人郭鹤年买下《南华早报》控股权，报纸的立场开始微妙转变。目前，郭鹤年约控制集团73.99%的股权。 “中国化”趋势难逆 2012年，《南华早报》迎来了第一位来自中国内地的总编辑王向伟，更是引发舆论轩然大波。 而马来西亚老板郭鹤年，也因为“有一部分市场在大陆”，常常被指过于亲共。 同样是在2013年，《南华早报》开通简体中文网站，大部分内容翻译自每日出版的《南华早报》新闻报道和评论。 实际上，《南华早报》褪去港英色彩，逐步“中国本土化”的趋势，在香港媒体界并非个案。 2007年，在香港拥有巨大影响力、被认为立场亲反对派的《明报》被马来西亚华人张晓卿收购，后者与郭鹤年一样，被认为与大陆关系密切。2014年，《明报》宣布更换总编辑，立场鲜明的原总编刘进图被撤换，马来西亚华人钟天祥接任，亦引发一片“中央干预”的阴谋论。 香港中文大学研究称，香港媒体公信力总体正在下降 OmenaK分析说，明报正是因为立场偏颇，“在大多数厌倦政治内耗的市民心目中，不管到底谁是谁非，亦必失去‘公信力’”。 从这一角度来看，平衡内地和香港的不同视角，对香港媒体来说更像是一种纠偏，是一种必然的市场策略。也难怪何柱国的星岛报业、李泽楷的《信报》都在转变着自己的风格。